Ухвала суду № 52318108, 13.10.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
5016/2122/2012(5/84)
Номер документу
52318108
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 5016/2122/2012(5/84)

м.Миколаїв

Банкрут: ОСОБА_1 підприємство Миколаївської міської ради "МРІЯ", 54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 25, ідентифікаційний код 33367979

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

2.Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а

3.Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94

4.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54055, м.Миколаїв, а/с 151

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 25.08.15

від 2-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 24.06.15

від 3-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 19.03.15

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ЖКП ММР МРІЯ

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ознаками ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно постанови Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2014 р. усунено ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2014 р. затверджено мирову угоду від 17.11.2014 р., укладену між комітетом кредиторів банкрута та банкрутом та припинив провадження у справі.

29.09.2015 р. від 4-го кредитора надійшла заява № 3472/9/14-02-10-07 від 25.09.2015 р. про розірвання мирової угоди від 17.11.2014 р. та поновлення провадження у справі, оскільки боржником не виконуються умови морової угоди.

13.10.2015 р. від 2-го кредитора надійшло клопотання № 01-5570 від 13.10.2015 р. про розірвання мирової угоди від 17.11.2014 р., оскільки боржником не виконуються умови мирової угоди.

Ліквідатор відзив на заяву та клопотання не надав.

Враховуючи, що:

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Згідно ч. 4 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника публікується в офіційних друкованих органах.

Згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Згідно ч. 8 ст. 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.) у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута на загальну суму 381735,63 грн., у тому числі: заборгованості банкрута перед 4-м кредитором (Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) у сумі 349630,80 грн., сума заборгованості банкрута перед 2-м кредитором (Ленінський районний центр зайнятості) у сумі 87,71 грн.

Наданні 2-м та 4-м кредиторами документи свідчать про те, що боржник не виконує умови мирової угоди, сума невиконаних вимог кредиторів становить більше третини вимог кредиторів банкрута, що є підставою для розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі.

Керуючись розділом ІІІ, ст. 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 25.09.2015 р. № 3472/9/14-02-10-07 та клопотання Ленінського районного центру зайнятості від 13.10.2015 р. № 01-5570 про розірвання мирової угоди від 17.11.2014 р. та поновлення провадження у справі задовольнити.

2.Мирову угоду від 17.11.2014 р., укладену між комітетом кредиторів ОСОБА_1 підприємством Миколаївської міської ради "МРІЯ" та ОСОБА_1 підприємством Миколаївської міської ради "МРІЯ", затверджену ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2014 р. - розірвати.

3. Поновити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства

Миколаївської міської ради "МРІЯ".

4.Здійснити офіційне оприлюднення даної ухвали на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5.Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54018, м.Миколаїв, вул.Котовського, 28) та Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя _______ В.І. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52318108 ?

Документ № 52318108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52318108 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52318108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52318108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52318108, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 52318108, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52318108 відноситься до справи № 5016/2122/2012(5/84)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2122/2012(5/84). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52318077
Наступний документ : 52318113