Ухвала суду № 52318008, 16.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.15 Справа№ 914/993/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТИНІУМ-ТРЕЙД, м.Луцьк Волинська область

до відповідача GRAY MAGNET LTD, ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення 1 176 480,00 євро, що становить 29 896 350,93 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 24.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТИНІУМ-ТРЕЙД до відповідача GRAY MAGNET LTD про стягнення 1 176 480,00 євро, що становить 29 896 350,93 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 24.03.2015р.

Ухвалою суду від 30.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.04.2015р.

Ухвалою суду від 20.04.2015р. провадження у справі №914/993/15 було зупинено для виконання судового доручення про вручення документів Компанії GRAY MAGNET LTD .

Водночас, цією ж ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 19.10.2015р. о 10:00 год.

При оформленні судового доручення суд повідомив учасників процесу про дату судового засідання на 19.10.2015р. о 10:00 год.

01.07.2015р. на адресу суду надійшли процесуальні докумети, в тому числі судове доручення, із відміткою уповноваженого органу Великобританії про їх вручення відповідачу по справі - GRAY MAGNET LTD.

Враховуючи те, що відпали підстави для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 19.10.15 р. на 10:00 год.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; доповнення №1 до специфікації від 26.12.2014р.; письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо відсутності у п.24 долучених до матеріалів справи міжнародних товарно-транспортних накладних (СМR), відмітки про одержання вантажу; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); вжити заходів добровільного врегулювання спору; за умови виконання вимог ухвали суду явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.