ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2015 р. Справа № 914/2864/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Подільський цемент, с. Гуменці,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Орус, м. Львів,
про: стягнення 735 044,25 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №29 від 19.02.15р.,
відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 11.02.2015 р., ОСОБА_3 керівник.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Подільський цемент до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Орус про стягнення 735 044,25 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2015р. провадження у справі порушено позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.08.2015 р. Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015р. В судовому засіданні 16.09.2015р. оголошено перерву до 12.10.2015р.
В судове засідання 12.10.2015р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі.
В судове засідання 12.10.2015р. представники відповідача зявилися, через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду справи і відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконали.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 до 10:40.
3.Зобовязати відповідача:
3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 52317944, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2864/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: