Ухвала суду № 52317913, 16.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 925/1064/15

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

суддів Потапенко В.В., Спаських Н.М.

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", с.Олександрівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, до селянського фермерського господарства "Агросвіт", с.Грушківка, Кам"янський район, Черкаська область про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 153817,41 грн., у тому числі: перерахунок вартості товару з врахуванням фактичного курсу долара США 108208,66 грн., 6831,71 грн. пені, 19179,46 штраф 15 %, 9920,79, грн. 40 % річних, 1482,05 грн. 96 % річних, 8194,74 грн. втрат в наслідок інфляції за неналежне виконання зобовязань договору поставки №38 від 17 березня 2014 р. (далі Договір № 38).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3076,35 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що грошові розрахунки з позивачем за поставлений товар проведені відповідачем повністю в сумі, передбаченій договором.

По справі оголошувалась перерва із 07.10.2015 по 16.10.2015.

16.10.2015 перед початком судового засідання відповідач подав до суду:

1) свій розрахунок коригування вартості засобів захисту рослин, в якому вказав суму курсової різниці 47 551,33 грн.;

2) заяву про зменшення розміру неустойки (належної до стягнення з відповідача пені до 683,17 грн. та штрафу до 1917,95 грн.).

В судовому засіданні виявлено, що сторони не надали до суду офіційний документ про фактичний курс долара США в установі банку, визначеного у п.1.3 Договору № 38 на дати, зазначені сторонами, як у самому Договорі, так і в додаткових договорах:

28.03.2014;

30.04.2014;

08.05.2014;

12.08.2014;

25.09.2014;

25.10.2014.

Колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, необхідно в порядку ст.38, ст.41 ГПК України та ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» витребувати із банку, в якому відкрито поточний рахунок позивача, ТОВ «Агрохімічний захист» відповідні відомості, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 р.

В порядку ст.38, 43 ГПК України, ст.62 Закону України«Про банки і банківську діяльність», для подальшого розгляду справи, зобовязати ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Базового відділення м.Кіровоград (код 14305909 ) надати суду довідку про курс продажу долара США (код валюти 840) до гривні станом на:

28.03.2014;

30.04.2014;

08.05.2014;

12.08.2014;

25.09.2014;

25.10.2014.

Надати відомості про те, чи відбувалися 25 жовтня 2014 р. торги на міжбанківській валютній біржі іноземною валютою, зокрема доларом США, і, який курс продажу долара США був встановлений у Базовому відділені на 25.10.2014 року.

Повідомити суд за яким принципом (із посиланням на нормативний акт НБУ) визначається курс валюти на вихідний день, зокрема на 25.10.2014, якщо торги в цей день не проводилися.

В порядку ст.38 ГПК України суд уповноважує представника ТОВ «Агрохімічний захист» на вручення цієї ухвали для виконання у Базове відділення м.Кіровоград ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та на отримання на неї відповіді.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Головуючий суддяЄфіменко В.В.

Судді:Потапенко В.В.

ОСОБА_5