Ухвала суду № 52317532, 13.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/2835/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УНІКОМБАНК, м.Львів

про стягнення інфляційних втрат в розмірі 10352083грн. 21коп. та трьох процентів річних в розмірі 690410грн. 96коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА до Публічного акціонерного товариства УНІКОМБАНК про стягнення інфляційних втрат в розмірі 10352083грн. 21коп. та трьох процентів річних в розмірі 690410грн. 96коп.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 13.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав. Через канцелярію суду (вх.№43674/15 від 13.10.2015р.) представник позивача подав клопотання №25/08-1 від 13.10.2015р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, яке судом задоволено і документи долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 13.10.2015р. представник відповідача явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві №10-у/2-384 від 25.09.2015р. (вх.№41133/15 від 28.09.2015р.) на позовну заяву, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Через канцелярію суду (вх.№4353/15 від 28.09.2015р.) від відповідача було подано клопотання №10-у/2-387 від 25.08.2015р. про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМЗБУТ».

Крім цього, через канцелярію суду (вх.№43552/15 від 12.10.2015р.) від відповідача подано додаткові обґрунтування №10-у/2-428 від 12.10.2015р. до клопотання про залучення у справу третьої особи, в яких представник позивача зазначив, що позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач взяв на себе зобов'язання за банківськими гарантіями №БГ-05/2013 від 19.02.2013р. та №БГ-08/2013 від 26.04.2013р., за якими у нього виникає обов'язок сплатити на користь позивача грошові кошти у разі настання обставин, визначених зазначеними банківськими гарантіями. Бенефіціаром за банківськими гарантіями виступає ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОКАР УКРАЇНА» принципалом за банківськими гарантіями виступає ТОВ «АГРОХІМЗБУТ». Також зазначив, що відповідно до умов банківських гарантій у випадку сплати гарантом грошової суми бенефіціару за банківськими гарантіями, гарант (ПАТ «УНІКОМБАНК»), у будь-якому випадку і без обмежень має право на зворотню вимогу (регрес) до принципала (ТОВ «АГРОХІМЗБУТ»).

Згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Судом розглянуто та задоволено клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМЗБУТ», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№4682/15 від 13.10.2015р.) представниками сторін подано клопотання від 13.10.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

Клопотання від 13.10.2015р. (вх.№4682/15 від 13.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 13.10.2015р. строк розгляду спору продовжено.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду, а також у звязку із необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМЗБУТ», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМЗБУТ» (01033, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 42, оф.39).

Розгляд справи відкласти на 02.11.15р. о 11:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі, докази надіслання подати суду; надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати правове обґрунтування нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних; подати правове обґрунтування на пеню та на суму невиконаних гарантійних зобовязань; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 19.02.2013р. по день розгляду спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.

Відповідачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати правове обґрунтування заперечень щодо заявлених позовних вимог; надати контррозрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі подати докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день розгляду спору; надати суду письмово пояснення по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.