Ухвала суду № 52317068, 15.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/34/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 908/1096/15-г

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” про відстрочку виконання рішення

у справі № 908/1096/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція” (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

про стягнення суми боргу у розмірі 550 574,14 грн. та зобов’язання вчинити дії

встановив, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1096/15-г за позовом Приватне акціонерне товариства “Укрстальконструкція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” про стягнення 550574,14 грн. які складаються з 262148,60 грн. основного боргу за договором підряду № 13/78 від 03.10.2013 р., 60943,16 грн. втрат від інфляції, 6331,64 грн. – 3 % річних та 51150,44 грн. пені; 139107,66 грн. основного боргу за договором підряду № 13/78 від 03.10.2013 р. з урахуванням додаткової угоди № 1 від 04.02.2014 р., 15034,37 грн. втрат від інфляції, 1532,09 грн. – 3 % річних та 14326,18 грн. пені та про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” підписати, скріпити печаткою підпис уповноваженої особи та повернути позивачу направлені разом з претензією вих. № 54-юр від 24.09.2014 р. оригінали наступних документів: Акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 18 за вересень 2014 року (до договору) на суму 48313,97 грн., включаючи ПДВ; Акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 19 за вересень 2014 року (до договору) на суму 4222,69 грн., включаючи ПДВ; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати по формі КБ-3 за вересень 2014 року (до договору) на суму 52536,66 грн., включаючи ПДВ; Акт приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в № 1 за вересень 2014 року (до Додаткової угоди № 1) на суму 139107,66 грн., включаючи ПДВ; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати по формі КБ-3 за вересень 2014 року (до Додаткової угоди № 1) на суму 139107,66 грн., включаючи ПДВ.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. у справі № 908/1096/15-г позов задоволено.

На виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області було видано наказ від 26.06.2015 р. про примусове виконання рішення по справі № 908/1096/15-г.

13.10.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” (відповідача у справі) в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. по справі № 908/1096/15-г строком до 13.10.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому зсіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. по справі № 908/1096/15-г строком до 13.10.2016 р., яка надійшла на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/38197 від 13.10.2015 р., заявником (відповідачем) не надано доказів направлення копії цієї заяви на адресу позивача.

За таких обставин, у суду не має передбачених чинним процесуальним законодавством правових підстав для прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. по справі № 908/1096/15 –г строком до 13.10.2016 р.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст., ст. 86, 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло-енерго проект” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. по справі № 908/1096/15-г строком до 13.10.2016 р. повернути заявнику (відповідачу) без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: заява про відстрочку виконання судового рішення, на 6-х аркушах.

Суддя Н.А. Колодій