Ухвала суду № 52313725, 15.10.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
822/5897/15
Номер документу
52313725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/5897/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області , Державного казначейства України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Апеляційного суду Хмельницької області (далі - Відповідач-1) та Державного казначейства України (далі - Відповідач-2), в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 25356,95 грн. нарахованої компенсації за порушення строків виплати 12218,55 грн. заборгованості з щомісячного грошового утримання за період з 27 листопада по 31 грудня 2005 року включно.

Згідно п. ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши поданий адміністративний позов та додані документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо така є (п.2 ч.1); номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі (п.3 ч.1); в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.5 ч.1).

Перевіркою матеріалів адміністративного позову та доданих матеріалів, суддя встановив, що позивачем в позовній заяві: не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача, або відомостей про їх відсутність; не зазначено номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти відповідачів або відомостей про їх відсутність. Позовні вимоги не містять конкретних вимог до кожного з відповідачів, натомість позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів з обох відповідачів.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції чинній на момент звернення до суду (далі - Закон №3674-VI), згідно з якою, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Водночас, згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

У відповідності до частини першої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 роки, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну службу", або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення компенсації за порушення строків виплати заборгованості з щомісячного грошового утримання не є вимогою про стягнення заробітної плати в розумінні Законів України "Про судовий збір", "Про судоустрій і статус суддів" та "Про оплату праці", а тому позивач зобов'язаний сплачувати судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції чинній на момент звернення до суду (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн.

Тобто за подання вказаного адміністративного позову позивач зобов'язаний сплатити 487,20 грн.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: *; 101; код за ЄДРПОУ платника юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненого адміністративного позову (для суду і відповідачів) із зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача, якщо такі є; номерів засобу зв'язку та адрес електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі та подання доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом №3674-VI на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області , Державного казначейства України про стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 жовтня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52313725 ?

Документ № 52313725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52313725 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52313725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52313725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52313725, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52313725, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52313725 відноситься до справи № 822/5897/15

Це рішення відноситься до справи № 822/5897/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52313693
Наступний документ : 52313811