Рішення № 5231351, 13.04.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1127

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2009 року Свердловский міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом і в обгрунтовування заявлених вимог пояснив, що 22.06.2006 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил. Відповідач ОСОБА_1 виступаючий споживачем електричної енергії, порушив п. 48 Правила, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме підключення навантаження споживача минаючи електричного лічильника (електролічильник відсутній), тобто споживалась без облікове, що є розкраданням електричної енергії. Відповідно до п. 53 Правил дане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 03642 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил по вищезгаданому акту було розраховано відповідно до пункту 2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Сума матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок дій відповідача, відповідно до розрахунку склала 1018,54 гривень. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 вказану суму не сплатив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь відшкодування заподіяного матеріального збитку за активну електричну енергію 1018,54 гривень на розрахунковий рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень на розрахунковий рахунок 2600418644 ЛОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення ОСОБА_1 Правил, а саме підключення навантаження споживача минаючи електричного лічильника (електролічильник відсутній), тобто споживалась без облікове, що є розкраданням електричної енергії. Просить позов задовольнити та стягнути також з відповідача витрати на надання оголошення у газеті у сумі 12,49 гривень.

В судове засідання відповідач не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» № 37 від 04.04.2009 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії розрахунку розміру збитку убачається, що діями відповідача позивачу був завданий збиток в сумі 1018,54 гривень (ар. с. 4).

Згідно копії акту № 03642 від 22.06.2006 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» убачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме підключення навантаження споживача минаючи електричного лічильника (електролічильник відсутній) (ар. с. 5).

Згідно копії рішення № 546 Свердловської міської ради пятого скликання 20 сесії від 27.03.2008 року ТОВ “Луганське енергетичне обєднання ” у особі Свердловського РЕМ звільнено від сплати судового збору (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а так саме шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла його.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення „споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку”.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач здійснив розкрадання електричної енергії, оскільки навантаження було підключено минаючи електричний лічильник (електролічильник відсутній), тобто електрична енергія споживалась без облікове.

Суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 1018,54 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та витрати на подання оголошення у газеті в розмірі 12.49 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” на рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, заподіяну матеріальну шкоду за актом № 03642 від 22.06.2006 року в сумі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) гривен 54 коп. , витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та витрати на подання оголошення у газеті в сумі 12 (дванадцять) гривень 49 коп. на рахунок 2600418644 ЛОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь , держави судовий збір в сумі 51(пятдесят одна) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: