Ухвала суду № 52313029, 13.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/3841/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 816/3841/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, а також закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

При виготовленні текстів зазначених ухвал було допущено описку у частині зазначення найменування відповідача, а саме - зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство"" замість "Товариство з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство"".

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка по тексту ухвал від 03 вересня 2015 року було допущено описку у частині зазначення найменування відповідача - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 03 вересня 2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 816/3841/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зазначити по тексту від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 03 вересня 2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, в частині найменування відповідача - "Товариство з додатковою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Бірківське ремонтне підприємство"".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський