Справа № 2 113 / 09р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді БОЖКО В.М.
при секретарі - Кальницькій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанськ справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
ВАТ “Мегабанк” (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на ті обставини, що 4 лютого 2006 року між Банком та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 08-288П/2008 , згідно якого відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти в сумі 9500,00 гривень на строк з 04.02.2008 до 03.02.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік. Відповідно до вищевказаного договору, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, в зв'язку з чим, станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 9059,50 гривень, яка складається з наступного: 7122,26 грн. заборгованість за кредитом; 1308,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ; 45,00 грн сума пені, нарахавоної за недотримання строків сплати нарахованих процентів; 475,03 грн. сума штрафу; 108,33 грн.- сума штрафу.
В забезпечення виконання зобовязань за Договором між Кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 08-288П/2008 від 04 лютого 2008 року, відповідно якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, неустойки,сплату збитків у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання з невідомої причини не з`явилися, про час,місце, наслідки неявки до суду були повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, .тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Відповідно до кредитного договору № 08-288П/2008 від 04.02.2008 року ОСОБА_1 Банком було надано грошові кошти в розмірі 9 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік.
Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 порушила умови данного договору та станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 9059,50 гривень, яка складається з наступного: 7122,26 грн. заборгованість за кредитом; 1308,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ; 45,00 грн сума пені, нарахавоної за недотримання строків сплати нарахованих процентів; 475,03 грн. сума штрафу; 108,33 грн.- сума штрафу.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань, відповідно до вимог ст.625 ЦК України суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача.
Згідно п.п.3.1, 3.2. Договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед банком за порушення забов`язання ОСОБА_1 як солідарний боржник,у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 ,включаючи сплату основного боргу за кредитом,процентів,неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212 , 214, 215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 625, 1050,1054 ЦК України, С У Д ,
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 08-288П/2008 від 04 лютого 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Мегабанк» м.Харків, вул. Артема 30, код ЄДРПОУ 09804119 р\р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447, суму заборгованості за кредитним договором № 08-288П/2008 від 04.02.2008 року у розмірі 9059,50 грн.( дев`ять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 50 копійок) , а також судові витрати в розмірі 51,00 грн. понесені позивачем за сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
С У Д Д Я
Судове рішення № 5231213, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-113/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: