Decision № 5231213, 31.03.2009, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
2-113/09
Document №
5231213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 113 / 09р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді БОЖКО В.М.

при секретарі - Кальницькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанськ справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

ВАТ “Мегабанк” (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на ті обставини, що 4 лютого 2006 року між Банком та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 08-288П/2008 , згідно якого відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти в сумі 9500,00 гривень на строк з 04.02.2008 до 03.02.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік. Відповідно до вищевказаного договору, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, в зв'язку з чим, станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 9059,50 гривень, яка складається з наступного: 7122,26 грн. заборгованість за кредитом; 1308,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ; 45,00 грн сума пені, нарахавоної за недотримання строків сплати нарахованих процентів; 475,03 грн. сума штрафу; 108,33 грн.- сума штрафу.

В забезпечення виконання зобовязань за Договором між Кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 08-288П/2008 від 04 лютого 2008 року, відповідно якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, неустойки,сплату збитків у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання з невідомої причини не з`явилися, про час,місце, наслідки неявки до суду були повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, .тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Відповідно до кредитного договору № 08-288П/2008 від 04.02.2008 року ОСОБА_1 Банком було надано грошові кошти в розмірі 9 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 порушила умови данного договору та станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 9059,50 гривень, яка складається з наступного: 7122,26 грн. заборгованість за кредитом; 1308,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ; 45,00 грн сума пені, нарахавоної за недотримання строків сплати нарахованих процентів; 475,03 грн. сума штрафу; 108,33 грн.- сума штрафу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань, відповідно до вимог ст.625 ЦК України суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача.

Згідно п.п.3.1, 3.2. Договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед банком за порушення забов`язання ОСОБА_1 як солідарний боржник,у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 ,включаючи сплату основного боргу за кредитом,процентів,неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212 , 214, 215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 625, 1050,1054 ЦК України, С У Д ,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 08-288П/2008 від 04 лютого 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Мегабанк» м.Харків, вул. Артема 30, код ЄДРПОУ 09804119 р\р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447, суму заборгованості за кредитним договором № 08-288П/2008 від 04.02.2008 року у розмірі 9059,50 грн.( дев`ять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 50 копійок) , а також судові витрати в розмірі 51,00 грн. понесені позивачем за сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 5231213 ?

Документ № 5231213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5231213 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5231213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5231213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5231213, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5231213, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5231213 refers to case No. 2-113/09

This decision relates to case No. 2-113/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5218745
Next document : 5231301