Рішення № 5230849, 06.04.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1383/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Рогожиної А.В.,

при секретарі Костенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем, за що зобов,язана робити оплату відповідно до діючих тарифів для населення на основі фактичних показників приладу обліку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов,язань в частині внесення оплати за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість, розмір якої складає 813,08 грн., яку разом з сумою судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення рогзляду справи позивач просить стягнути з відповідачав на його користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 3, 5-7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов,язань по внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість, розмір якої відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку, станом на 01.12.2008 року становить 813,08 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.4).

В добровільному порядку відповідач суму заборгованості на користь позивача - енергопостачальника не сплачує.

В силу ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2008 року у розмірі 813,08 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.12.2008 року в розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 08 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя