Decision № 5230849, 06.04.2009, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
2-1383/09
Document №
5230849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1383/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Рогожиної А.В.,

при секретарі Костенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем, за що зобов,язана робити оплату відповідно до діючих тарифів для населення на основі фактичних показників приладу обліку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов,язань в частині внесення оплати за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2008 року утворилася заборгованість, розмір якої складає 813,08 грн., яку разом з сумою судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення рогзляду справи позивач просить стягнути з відповідачав на його користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 3, 5-7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов,язань по внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість, розмір якої відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку, станом на 01.12.2008 року становить 813,08 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.4).

В добровільному порядку відповідач суму заборгованості на користь позивача - енергопостачальника не сплачує.

В силу ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2008 року у розмірі 813,08 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.12.2008 року в розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 08 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5230849 ?

Документ № 5230849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5230849 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5230849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5230849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5230849, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5230849, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5230849 refers to case No. 2-1383/09

This decision relates to case No. 2-1383/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5230848
Next document : 5230913