Ухвала суду № 52306739, 11.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/4204/12

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 4 травня 2012 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 374 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищевикладеного, сплачена сума судового збору у розмірі 374 грн. 81 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати управління Державного казначейства України у Подільському районі м. Києва повернути судовий збір, сплачений публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 81 коп., внесений на р/р 31213206700008, отримувач УДКСУ у Подільському районі м. Києва; код отримувача: 37975298; банк отримувача: ГУ ДКСУ України у м. Києві; МФО: 820019; за платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM5B1LX3 від 5 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук