ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2012 р. Справа № 5023/10627/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районгі м. Києва (вх. № 766 Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. у справі № 5023/10627/11 (суддя Усатий В.О.)
за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вижак», смт. Пісочин
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 03.01.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вижак»визнано банкрутом, встановлено розмір безспірних вимог кредитора ФОП ОСОБА_1 в сумі 305000,00 грн.
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, не погодившись з зазначеною постановою, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якої просить її скасувати та припинити провадження по даній справі.
Разом зі скаргою, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надало клопотання про поновлення строку на її подання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду Харківської області від 03.01.2012 р. у справі № 5023/10627/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "19" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.
Запропонувати ФОП ОСОБА_1 не пізніше, ніж 17.04.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 17.04.2012 р. включно.
Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 52306636, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10627/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: