ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2012 р. Справа № 5023/537/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Полтава (вх. № 1788Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2012р. у справі № 5023/537/11 (суддя Погорелова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Харків
до 1)Приватної фірми «Левада 7», м. Харків
2) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
про стягнення 206916,68 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2012р. по даній справі було частково задоволено заяву позивача про вжиття запобіжних заходів до подання позову, накладено арешт на майно, яке належить Приватній фірмі «Левада-7»та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на загальну суму 161780,05 грн.
2-й відповідач, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на її незаконність.
В апеляційній скарзі 2-й відповідач також просить поновити строк на подання апеляційної скарги, у звязку з наявністю поважних причин пропущення процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання 2-го відповідача та поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. у справі № 5023/537/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "07" червня 2012 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.
Зобовязати 2-го відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду оригінал для огляду, копію в матеріали справи Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.
Запропонувати позивачу та 1-му відповідачу не пізніше 1.06.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 1.06.2012р.
Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 52306634, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/537/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: