Постанова № 52305930, 15.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3407/15-п

ЄУН 226/3407/15-п

Провадження № 3/226/407/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 21 листопада 1971 року у м. Димитров Донецькій області, громадянка України, не працює, інвалід другої групи, неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Димитров, мікрорайон «Світлий»АДРЕСА_1

за частиною першою статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровсьго міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, де вказано, що 15.09.2015 року о 09.00 годині в АТБ-Маркеті за адресою м.Димитров м-н Світлий б. 10, гр.. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку майна, а саме: Кава 70г ОСОБА_2 Мелліконо розчинна сублімована з частинками змелених кавових зерен м/уп, шоколад 100г Любимов чорний з начинкою тірамісу к/уп, шоколад 85г Світоч Десерт чорний Смак Тірамісу м/уп., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 97 грн. 90 коп. і скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину в скоєному нею 15 вересня 2015 року правопорушенні визнала пояснивши, що скоїла це правопорушення, оскільки насправді хотіла їсти, вона живе одна лише на пенсію по інвалідності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, оскільки вона своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ставлення її до скоєного правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в мінімально встановленому санкцією частини першої статті 51 КУпАП розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 283, 284, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за частиною першою статті 51 КУпАП та накласти покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко