Ухвала суду № 52305910, 15.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
226/1789/13-ц
Номер документу
52305910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1789/13-ц

ЄУН 226/1789/13-ц

Провадження № 2-с/226/16/2015

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про

скасування судового наказу

15 жовтня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Димитровського міського суду від 27 червня 2013 року у справі № 2-н/226/472/2013 щодо солідарного стягнення з нього та ОСОБА_2 заборгованості на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в обґрунтування якої зазначив, що він не отримував копії судового наказу, на час розгляду судом питання про видачу вищенаведеного наказу вже втратив право власності на квартиру, щодо якої йдеться у наказі.

За змістом частини четвертої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України заявник має додати до заяви про скасування судового наказу копії доданих до неї документів для надання стягувачу, що заявником ОСОБА_1 зроблено не було. Крім того, у додатку до заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що суду надається копія договору купівлі-продажу квартири, але така до заяви не додана.

Згідно частини шостої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, застосовуються норми статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цивільно-процесуального законодавства, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута боржнику.

Суддя: Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52305910 ?

Документ № 52305910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52305910 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52305910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52305910, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 52305910, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52305910 відноситься до справи № 226/1789/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/1789/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52280828
Наступний документ : 52305930