Справа № 2607/324/2012
Категорія 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С. ,
при секретарі Власенко Л. В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки первісний та зустрічний позови не взаємопов'язані і спільний їх розгляд є недоцільним, то правових підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 немає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, судовий збір, сплачений ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 та розяснити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 має право звернутися до суду зі своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Зобовязати управління Державного казначейства України у Подільському районі м. Києва повернути судовий збір сплачений ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. внесений на р/р 31213206700008, код банку отримувача 820019, код отримувача 37975298, отримувач УДКСУ у Подільському районі м. Києва, банк отримувача: ГУДКСУ України у м. Києві, код платежу 22030001, за квитанціями № 23 від 16 липня 2012 року та № 22 від 16 липня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 52305772, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/324/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: