Справа № 2-1711/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Кілія
Кіпійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Балана М.В., при секретарі Урсул Г.К., за участю помічника прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом
Прокурора Кілійського району Одеської області
в інтересах держави в особі
Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор в інтересах держави в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Кілійського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 11 серпня 2006 року Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_2 укладено кредитний договір №721 на суму 48330,00 грн. строком до 11 серпня 2011 року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 11.08.2006 року укладено з ОСОБА_2 договір застави - транспортний засіб - вантажний фургон марки і АС НРС1020К, 2006 року випуску, шосі (кузов, рама, коляска) № к.ЬЛ 11К.ААВ566005667, ш. 66005667, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 09.08.2006 року Право на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РСА №548873, виданого РЕВ 1-го МРВ ДА1ГУ-УМВС України в Одеській області.
ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме, видав ОСОБА_2 кредит шляхом перерахування, згідно розпорядження в сумі 48330,00 грн.
Згідно з умовами кредитного договору №721 від 11.08.2006 року позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 776,00 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.
Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості складає: залишок заборгованості за кредитом - 44501,30 грн.; борг по відсоткам - 11651,07 грн.; пеня по кредиту - 1967, 92 грн.; пеня по відсоткам - 533, 60 грн., а всього заборгованість складає - 58653, 89 грн.
Згідно п.п. 3.3.1., З.З.4., 3.3.5., 3.3.6. кредитного договору №721 від 11.08.2006 року ОСОБА_2 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.
Відповідно до п.3.2.4. кредитного договору №721 від 11.08.2006 року Банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
ОСОБА_4 виконує функції спеціалізованого універсального банку по державних виплатах пенсій, допоміг, усіх державних соціальних виплат, а також виплат коштів з Державного бюджету по знецінених вкладах громадян. У зв'язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання Банком своїх функцій по державним виплатам.
На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення «Ощадбанк» заборгованість в сумі: 58653,89 грн.
В судовому засіданні позивач змінив заявлені позовні вимоги, зазначивши, що сума боргу за період розгляду справи збільшилась і згідно розрахунку Одеського міського відділення № НОМЕР_2 « Ощадбанк» станом на 31.08.2009 року становить 65038,39 грн., яку Вони і просять стягнути з ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з'явився про час дату та розгляд справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне:
Статтею 526 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11. 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ( р/р 36786900040001 в Одеському міському відділенні ВАТ « Ощадбанк» № 7860, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, 65045, м. Одеса, вул.. Буніна, №40 ) заборгованість за кредитним договором № 721 від 11.08.2006 року: залишок заборгованості за кредитом - 20120 гривень; прострочена заборгованість за кредитним договором -24381,30 гривні; заборгованість за відсотками - 16148,50 гривні; заборгованість за пеню за відсотками -1711,99 гривні; заборгованості за пеню за кредитом -2676,60 гривні, а всього - 65038,39 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятії днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 52305175, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1711/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: