Decision № 52305175, 27.09.2010, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.09.2010
Case No.
2-1711/10
Document №
52305175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-ODESKE MISKE VIDDILENNIA №7860 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1711/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Кілія

Кіпійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Балана М.В., при секретарі Урсул Г.К., за участю помічника прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Прокурора Кілійського району Одеської області

в інтересах держави в особі

Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний

ощадний банк України»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор в інтересах держави в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Кілійського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 11 серпня 2006 року Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення ВАТ «Ощадбанк» з ОСОБА_2 укладено кредитний договір №721 на суму 48330,00 грн. строком до 11 серпня 2011 року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 11.08.2006 року укладено з ОСОБА_2 договір застави - транспортний засіб - вантажний фургон марки і АС НРС1020К, 2006 року випуску, шосі (кузов, рама, коляска) № к.ЬЛ 11К.ААВ566005667, ш. 66005667, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 09.08.2006 року Право на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РСА №548873, виданого РЕВ 1-го МРВ ДА1ГУ-УМВС України в Одеській області.

ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме, видав ОСОБА_2 кредит шляхом перерахування, згідно розпорядження в сумі 48330,00 грн.

Згідно з умовами кредитного договору №721 від 11.08.2006 року позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 776,00 грн. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості складає: залишок заборгованості за кредитом - 44501,30 грн.; борг по відсоткам - 11651,07 грн.; пеня по кредиту - 1967, 92 грн.; пеня по відсоткам - 533, 60 грн., а всього заборгованість складає - 58653, 89 грн.

Згідно п.п. 3.3.1., З.З.4., 3.3.5., 3.3.6. кредитного договору №721 від 11.08.2006 року ОСОБА_2 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.3.2.4. кредитного договору №721 від 11.08.2006 року Банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

ОСОБА_4 виконує функції спеціалізованого універсального банку по державних виплатах пенсій, допоміг, усіх державних соціальних виплат, а також виплат коштів з Державного бюджету по знецінених вкладах громадян. У зв'язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання Банком своїх функцій по державним виплатам.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення «Ощадбанк» заборгованість в сумі: 58653,89 грн.

В судовому засіданні позивач змінив заявлені позовні вимоги, зазначивши, що сума боргу за період розгляду справи збільшилась і згідно розрахунку Одеського міського відділення № НОМЕР_2 « Ощадбанк» станом на 31.08.2009 року становить 65038,39 грн., яку Вони і просять стягнути з ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився про час дату та розгляд справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Статтею 526 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11. 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ( р/р 36786900040001 в Одеському міському відділенні ВАТ « Ощадбанк» № 7860, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, 65045, м. Одеса, вул.. Буніна, №40 ) заборгованість за кредитним договором № 721 від 11.08.2006 року: залишок заборгованості за кредитом - 20120 гривень; прострочена заборгованість за кредитним договором -24381,30 гривні; заборгованість за відсотками - 16148,50 гривні; заборгованість за пеню за відсотками -1711,99 гривні; заборгованості за пеню за кредитом -2676,60 гривні, а всього - 65038,39 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятії днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52305175 ?

Документ № 52305175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52305175 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52305175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52305175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52305175, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 52305175, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52305175 refers to case No. 2-1711/10

This decision relates to case No. 2-1711/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-ODESKE MISKE VIDDILENNIA №7860 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52222562
Next document : 52507422