Рішення № 52304509, 07.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
759/21949/14-ц
Номер документу
52304509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Абдуллаєвій Е.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року,

встановила:

У грудні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з даним позовом.

Посилалось на те, що між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0133/07/-1-АL7.

На підставі вказаного кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 900 доларів США строком до 21 травня 2014 року, зі сплатою 10,5% річних.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, видавши відповідачу грошові кошти в розмірі 30 900,00 доларів США.

Проте відповідач не виконав зобов'язання по своєчасному поверненню коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0133/07/01-А L7 у розмірі 12 501 грн. 95 коп., що станом на 08.12.2014 року складає 805,24 доларів США з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 468,10 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 7 267, 58 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36,13доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 560,94 грн.; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 301,01 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 4 673,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Форум» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк Форум» вимоги апеляційної скарги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про його час і місце повідомлялась належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника банку, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість за кредитним договором повинна бути стягнута на користь банку у національній валюті.

Проте повністю погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі кредитного договору Банк надавОСОБА_1 кредит в сумі 30 900 доларів США, строком до 21 травня 2014 року.

Станом на 08 грудня 2014 року заборгованість відповідача перед банком склала 12 501 грн. 95 коп., що еквівалентно 805, 24 доларів США.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, банк просив стягнути кредитну заборгованість в доларах США.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 5 декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ.

Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього декрету.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті.

Протилежний висновок суду першої інстанції з цього приводу є помилковим.

В частині розподілу судових витрат рішення суду також підлягає скасуванню, оскільки судовий збір стягнуто з відповідача на користь банку, тоді як останній звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального права; неправильне застосування норм процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 25 червня 2015 року постановлено з порушенням норм матеріального права та неправильним застосуванням норм процесуального права, відтак підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 303, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 1, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1. на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний номер 21574573) за кредитним договором № 0133/07/01-А прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 468,10 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно офіційного курсу НБУ становить 7 267 грн. 58 коп.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 36,13 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно офіційного курсу НБУ становить 560 грн. 94 коп.; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 301,01 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно офіційного курсу НБУ становить 4 673 грн. 42 коп., а всього 805,24 доларів США, що станом на 08.12.2014 року згідно офіційного курсу НБУ становить 12 501 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1. в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52304509 ?

Документ № 52304509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52304509 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52304509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52304509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52304509, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 52304509, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52304509 відноситься до справи № 759/21949/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/21949/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52304508
Наступний документ : 52304510