КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2015 р. Справа №910/17532/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015
у справі № 910/17532/15 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області
до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
про відшкодування збитків 167 670, 09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про відшкодування збитків 167 670,09 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі №910/17532/15 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" 137 012,92 грн шкоди, шляхом їх перерахування одержувачам: 83 835, 05 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 33 534,02 грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50 301,02 грн - на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Присуджено до стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 740, 26 грн.
В задоволенні решти частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просив відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 повернуто Державному територіально-галузевому об'єднанню „Південно-Західна залізниця" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі №910/17532/15 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Державне територіально-галузеве об'єднання „Південно-Західна залізниця" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою після усунення обставин, зазначених у п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просив відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 передано апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" у справі № 910/17532/15 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 для розгляду головуючому судді Отрюху Б.В.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі №910/17532/15 для розгляду апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Приймаючи до уваги усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню „Південно-Західна залізниця" строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 17.11.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
4. Учасникам судового процесу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 52304192, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17532/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: