Ухвала суду № 52303929, 12.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
922/5251/15
Номер документу
52303929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5251/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Імідж папір" (м. Київ) до Харківського заводу "Продтовари" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю (м. Харків) про стягнення 130 200,46 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№1410/2015/1 від 25.05.2015 року);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №6 від 01.09.2015)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Імідж папір", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського заводу "Продтовари" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №07/04-2014 від 07.04.2014. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 130200,46 грн., з яких 79000,00 грн. - основна сума боргу за договором; 26195,94 грн. - сума пені; 2628,86 грн. - 3% річних; 22375,96 грн. - інфляційні нарахування. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

12.10.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, та 3 примірника оригіналів мирової угоди.

Представники сторін у призначеному судовому засіданні 12.10.2015 року просили суд задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №41142), припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

12.10.2015 року між Приватним підприємством "Імідж папір" та Харківським заводом "Продтовари" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю була укладена мирова угода наступного змісту:

м. Харків 12.10.2015 року

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) знаходиться справа № 922/5251/15 за позовом ПП Імідж Папір (надалі за текстом - Позивач) до Харківського заводу Продтовари у формі ТОВ (надалі за текстом - Відповідач) про належне виконання зобов'язань та сплату коштів за надання послуг.

Позивач та відповідач дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати договірної пені у розмірі 26 195,94 (двадцять шість тисяч сто дев'яносто п'ять гривень) 94 копійки.

2. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 83 608,84 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 84 копійки, а саме:

- основний борг - 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) гривень 00 копійок станом на дату подання цієї мирової угоди;

- інфляційні збитки - 22 375,96 (двадцять дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 96 копійок;

- три відсотки річних, передбачені статтею 625 ЦКУ, - 2 628,86 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 86 копійок;

- судові витрати - 2 604,02 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 02 копійки.

3. Відповідач має виплатити Позивачу загальну суму визнаних позовних вимог у розмірі 83 608,84 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 84 копійки протягом 25 банківських днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди на наступні реквізити Позивача: п/р 26004060592021 у Печерській філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 300711, код ЄДРПОУ 37017795.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. У випадку порушення Відповідачем строків виплати, визначених у п. З даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. З даної мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

9. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п. З даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених у п. З даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Мирову угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

12. Просимо Господарський суд Харківської області затвердити дану мирову угоду, провадження по справі № 922/5251/15 припинити відповідно до ст. 78 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі № 922/5251/15 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 12.10.2015 р. по справі №922/5251/15 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме зі сторони Приватного підприємства "Імідж папір" директором ОСОБА_3, зі сторони Харківського заводу "Продтовари" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю - директором ОСОБА_4

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі №922/5251/15 та припинення провадження у справі.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5251/15 укладену 12.10.2015 року такого змісту:

м. Харків 12.10.2015 року

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) знаходиться справа № 922/5251/15 за позовом ПП Імідж Папір (надалі за текстом - Позивач) до Харківського заводу Продтовари у формі ТОВ (надалі за текстом - Відповідач) про належне виконання зобов'язань та сплату коштів за надання послуг.

Позивач та відповідач дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати договірної пені у розмірі 26 195,94 (двадцять шість тисяч сто дев'яносто п'ять гривень) 94 копійки.

2. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 83 608,84 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 84 копійки, а саме:

- основний борг - 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) гривень 00 копійок станом на дату подання цієї мирової угоди;

- інфляційні збитки - 22 375,96 (двадцять дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 96 копійок;

- три відсотки річних, передбачені статтею 625 ЦКУ, - 2 628,86 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 86 копійок;

- судові витрати - 2 604,02 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 02 копійки.

3. Відповідач має виплатити Позивачу загальну суму визнаних позовних вимог у розмірі 83 608,84 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 84 копійки протягом 25 банківських днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди на наступні реквізити Позивача: п/р 26004060592021 у Печерській філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 300711, код ЄДРПОУ 37017795.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. У випадку порушення Відповідачем строків виплати, визначених у п. З даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. З даної мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

9. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п. З даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених у п. З даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У випадку, коли в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Мирову угоду складено у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

12. Просимо Господарський суд Харківської області затвердити дану мирову угоду, провадження по справі № 922/5251/15 припинити відповідно до ст. 78 ГПК України.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.10.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 13.10.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "Імідж папір", 02093, м. Київ, Харківське Шосе 56, кв. 434, код ЄДРПОУ 37017795 , боржником є Харківський завод "Продтовари" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 61017, м. Харків, вул. Кокчетавська, 8, код ЄДРПОУ 00380008.

4. Провадження у справі 922/5251/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 52303929 ?

Документ № 52303929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52303929 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52303929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52303929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52303929, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52303929, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52303929 відноситься до справи № 922/5251/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5251/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52303928
Наступний документ : 52303931