Рішення № 5230300, 13.05.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-707/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.,

при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній платні та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам, в якому вказує, що у звязку з невиконанням відповідачами обовязків по оплаті станом на 01.10.2008р. утворилася заборгованість по квартирній платні у сумі 2211 грн. 14 коп. та комунальним послугам у сумі 9344 грн. 31 коп., а всього - 11555 грн. 45 коп. у період з 01.03.1997р. по 01.10.2008р. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу у розмірі 11555 грн. 45 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставі викладених у позові обставин та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх представник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі представника - адвоката ОСОБА_7, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден оплатити заборгованість за період з лютого 2005р. по жовтень 2008р. по квартирній платі у сумі 482 грн. 36 коп. та комунальним послугам у сумі 1581 грн. 74 коп., а всього - 2064 грн. 10 коп., просить суд застосувати строк позовної давності за період з 01.03.1997р. по 01.02.2005р.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та їх представника - адвоката ОСОБА_7

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 815, 816 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.

Відповідно до ст.ст. 257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

Із розрахунку комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3” видно, що станом на 01.10.2008р. заборгованість відповідачів за період з 01.02.2005р. по 01.10.2008р. по квартирній платі становить 482 грн. 36 коп. та за комунальні послуги - 1581 грн. 74 коп., а всього - 2064 грн. 10 коп. (а.с. 7-14), що підтверджується і поясненнями представника позивача.

Суд застосовує позовну давність за заявою відповідача ОСОБА_1 та приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.02.2005р. по 01.10.2008р. у розмірі 2064 грн. 10 коп.

Оскільки позов задовольняється, хоча і частково, то з відповідачів підлягає стягненню і державне мито в доход держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 815, 816 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3” (р/р № 26001041800001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в доход держави державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя