Рішення № 5230293, 15.04.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1052/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.,

при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги і витрат по технічному обслуговуванню будинку і споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по комунальним послугам та витрат по технічному обслуговуванню будинку і споруд та прибудинкової території, у якому вказує, що у звязку з невиконанням відповідачами обовязків по оплаті у період з 01.03.2005р. по 01.12.2008р. утворилася заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2725,90 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 1022,46 грн., а всього у сумі 3748,36 грн., позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 3748 грн. 36 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідачів в судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання також не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 815, 816 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

Із розрахунку та довідки комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» видно, що станом на 01.12.2008р. заборгованість відповідачів за комунальні послуги та по оплаті за технічне обслуговування будинку і споруд та прибудинкової території складає 3748 грн. 36 коп. (а.с. 4, 7-14).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача являються обґрунтованими.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 216, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 815, 816 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» (р/р № 26001041800001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 05478640) заборгованість за комунальні послуги та витрати на утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 3748 (три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя