УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 906/1489/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( с. Новопіль)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" ( с. Щеніїв)
про стягнення 571359,08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 15.09.2015
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 571359,08 грн, з яких: 555735,52грн- сума основного боргу, 14799,37грн- сума пені, 822,19грн- 3% річних.
Ухвалою від 30.09.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
До початку розгляду справи по суті до суду 13.10.2015р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду.
З врахуванням змісту ст. 28 ГПК України та роз'яснень п.3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд відхилив клопотання відповідача як необґрунтоване.
Оскільки позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, та за відсутності підстав для задоволення клопотання відповідача, суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.
Повідомив, що відповідачем частково сплачено суму боргу, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи для поданням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, для надання можливості відповідачу взяти участь в змагальному процесі на спростування доводів позивача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "13" жовтня 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову відповідно до ст. 59 ГПК України;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів;
- власні розрахунки суми основного боргу, пені, 3% річних;
- витяг або виписку з ЄДР на підтвердження статусу юридичної особи із внесеним записом про чинного керівника відповідача.
4.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу
3- відповідачу - рек. з пов.
Судове рішення № 52302819, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1489/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: