УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р. Справа № 906/1457/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15 від 08.10.2015р.)
у справі №906/1457/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 (м.Житомир)
про стягнення 2104167,80грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2013р. по справі №906/1457/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1954412,31грн. заборгованості по тілу кредиту; 136842,08грн. заборгованості по нарахованим відсоткам; 7419,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 5494,27грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 42083,36грн. судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.12. 2013 р. у справі № 906/1457/13 господарським судом 25.03.2014р. видано наказ.
08.10.2015р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15).
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1457/13 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А. у якої з 13.05.2014р. закінчилися повноваження судді.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 08.10.2015р. №191/2015, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, призначено повторний автоматичний розподіл скарги на дії органу ДВС у справі №906/1457/13.
За результатами повторного автоматичного розподілу, скаргу на дії органів ДВС у справі №906/1457/13 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.
У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15 від 08.10.2015р.) слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №906/1457/13 до свого провадження для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Моторс Груп" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15 від 08.10.2015р.).
2. Призначити розгляд скарги на "19" листопада 2015 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
3. Зобов'язати ТОВ "Мега Моторс Груп" надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтується скарга на дії органів ДВС.
- докази направлення скарги з додатками третім особам;
- при наявності надати додаткові докази в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.
4. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати господарському суду письмові пояснення на скаргу, свої доводи обґрунтувати документально.
5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:
- надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.
6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1457/13 від 25.03.2014р. (належним чином засвідчені копії матеріалів, яких стосується скарга - для долучення до матеріалів справи).
7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.
8. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
10. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх особі та ДВС.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
11. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк:
1 - в справу
2 - стягувачу (рек. з пов.)
3 - боржнику (рек. з пов.)
4 - третій особі ОСОБА_4: АДРЕСА_1 (рек. з пов.)
5 - третій особі ОСОБА_5: АДРЕСА_2 (реком. з повід.)
6 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1 (реком. з повід.)
7 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13 (рек. з пов.)
Судове рішення № 52302754, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1457/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: