Ухвала суду № 52302698, 16.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2015 Справа № 905/1412/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «ТЕХНОМРІЯ», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька обл.

про стягнення 18 303,55 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від01.06.2015р. та ОСОБА_2 представник по довіреності б/н від 24.07.2015 р.

від відповідача ОСОБА_3 представник по довіреності № ББУ/ЦОФДЗ/СЛ/15 від 24.02.2015 р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "ТЕХНОМРІЯ" звернулось з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" за договором поставки № 333-ЦД-УМТС від 02.02.2015р. про стягнення суми основного боргу в розмірі 11 856,00 грн., пеню у розмірі 1620,80 грн., вартість фактично понесених судових витрат в розмірі 1827,00 грн., інші фактично понесені витрати позивача, пов'язані з юридичним супроводженням справи в розмірі 3000,00 грн. Всього 18 303,55 грн.

Справа слуханням відкладалася.

У судовому засіданні 16.09.2015 р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог з 18 303,55 грн. на 15 303,55 грн. та просить суд стягнути з відповідача суми основного боргу 11856 грн., пеню у сумі 1620,80 грн та судові витрати також надав для огляду суду оригінали документів.

Представник відповідача подав клопотання № 2251 від 16.09.2015 року про призначення судової експертизи;

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, який вручений представникові позивача.

Від представників позивача та відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки сторонам необхідно надати додаткові документи по справі, справу схунням слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69 п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відповідно до ч.3 чт.69 Господарського процесуального Кодексу України, а саме до 28.10.2015 року..

2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 року о 12:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

3. Зобовязати позивача представити документи :

- довіреність до видаткової накладної №126 від 16.02.2015 р.;

- довіреність до видаткової накладної № 294 від 22.04.2015 р.;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення позивачу;

- докази підтвердження того, що відповідач не є власником спірної пордукції;

- докази підтвердження повернення продукції на адресу позивача або те, що продукція знаходиться на відповідальному зберінанні шахти.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна