ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.10.15р. Справа № 904/8259/15
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", (м.Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 19 908,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/8259/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (надалі - відповідач-1) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2) про стягнення 166 139,97 грн.
12 жовтня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" надійшла до господарського суду зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" про стягнення 19 908,34 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява № 338 від 09.10.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок") не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: заявником (позивачем за зустрічним позовом) не надано опис поштового вкладення на підтвердження направлення зустрічної позовної заяви відповідачу, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (позивачів) листом з описом вкладення, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52302519, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8259/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: