ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.10.15р. Справа № 904/8259/15
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", (м.Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 19 908,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/8259/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (надалі - відповідач-1) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2) про стягнення 166 139,97 грн.
12 жовтня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" надійшла до господарського суду зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" про стягнення 19 908,34 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява № 338 від 09.10.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок") не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: заявником (позивачем за зустрічним позовом) не надано опис поштового вкладення на підтвердження направлення зустрічної позовної заяви відповідачу, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (позивачів) листом з описом вкладення, а суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52302519, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/8259/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: