Ухвала суду № 52302401, 12.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. Справа № 902/1128/15

за позовом: товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, буд. 9, м. Київ, 01013)

до 1.: приватного підприємства "Дарвін" (Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036; 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

до 2.: приватного малого підприємства "Атлант" (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

про стягнення частини заборгованості 818007 грн 40 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" 818007 грн 40 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1128/15 з призначенням її до розгляду.

16.09.2015р. ухвалою суду у справі №902/1128/15 замінено позивача у справі, а саме публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" та відкладено слухання справа до 13.10.2015р.

Судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвали від 16.09.2015 р. у абз. 1 третьої сторінки ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату надходження заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну позивача у справі №902/1128/15. Зокрема зазначено: "16.06.2015р.", тоді як необхідно вказати: "16.09.2015р.".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену ухвалі суду від 16.09.2015 року у справі № 902/1128/15.

У абз. 1 третьої сторінки ухвали суду від 16.09.2015 року у справі №920/1128/15 замінити цифри та літеру "16.06.2015р." на цифри та літеру "16.09.2015р.".

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Будіндустрії, буд. 9, м. Київ, 01013)

3, 4 - відповідачу 1 (Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036; 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

5 - відповідачу 2 (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)