Вирок № 5230142, 23.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-354/09/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Белоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, образование высшее ( Харьковский институт экономики и рыночных отношений, по специальности маркетинговый менеджер), состоит в гражданском браке, работает водителем экспедитором ФЛП ОСОБА_2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., судим: 2001 г. Московским судом г. Харькова по ст. 143 ч.2 УК Украины (1960 г.), к 3 г. л\св., с прим. ст. 46 - 2 УК Украины к 2 г. и штраф 1000 грн.; 28.04.2004 году Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 15 - 185 ч.З УК Украины, ст. 75 УК Украины 1 г. условно; 15.10.2007 году Московским р\с г.Харькова по ст.ст. 185 ч.З и 198 УК Украины к 3 г. л\св., с прим. ст. 75 УК Украины на 3 года, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.09.2008 года, примерно в 19.00 часов, находясь по ул. Светлой в г.Харькове, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого субъективно осознавая противоправность своих действий, приобрел за 200 гривен одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством, который с указанного времени незаконно хранил при себе в верхней одежде для личного употребления без цели сбыта. Затем ОСОБА_1, примерно в 20.00 часов на общественном транспорте прибыл с ул. Светлей на ул. Ак. Павлова в г.Харькове, и тем самым незаконно перевез особо опасное наркотическое средство, где был задержан сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре было обнаружено и изъято из правого кармана куртки согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3232 от 1.10.2008 года особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы весом 0.5187 грм., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие причиненного вреда совершенным, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает официально водителем-экспедитором, регулярно получает заработную плату, по месту работы характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Суд также учитывает, что отец подсудимого - ОСОБА_4 пострадавший от последствий на Чернобыльской АЭС умер ІНФОРМАЦІЯ_2, мать ОСОБА_5 пенсионерка, нигде не работает, требует ухода и поддержки со стороны сына.

Согласно справки Харьковской клинической наркологической больницы № 9 ОСОБА_1 находился на стационарном лечении с диагнозом синдром наркотической зависимости с 30.10.2008 года по 17.11.2008 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 115 грн. 08 коп. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.

Вещественные доказательства два одноразовых медицинских шприца емкостью по 5,0 мл, внутри которого находится непрозрачная жидкость коричневого цвета, объемом 2,4 мл., хранящийся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 115,08 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья