Рішення № 52301337, 15.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5354/15-ц

Провадження № 2/635/2498/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN81AR17670163 від 16.04.2008р. у сумі 190909,78грн., судові витрати, пов'язані з розміщенням оголошення у пресі у розмірі 303,00грн. та судовий збір в розмірі 1909,10грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR17670163 від 16.04.2008р., відповідач отримав кредит у розмірі 69947,30грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 15.04.2015р. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 17.06.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 190909,78грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлялася належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.30, 35, 36) та через оголошення у пресі (а.с.42).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.43).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідно до укладеного договору № DN81AR17670163 від 16.04.2008р., відповідач отримав кредит у розмірі 69947,30грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 15.04.2015р. (а.с.6-9).

У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 17.06.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 190909,78грн., з яких: 34425,17грн. - заборгованість за кредитом; 14950,94грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20284,92грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 111919,71грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00грн. - штраф (фіксована частина); 9079,04 - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN81AR17670163 від 16.04.2008р. в сумі 190909,78грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість станом на 17.06.2015р. за кредитним договором № DN81AR17670163 від 16.04.2008р. в сумі 190909,78грн., судовий збір в розмірі 1909,10грн. та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 303,00грн., а всього 193121,88грн. (сто дев'яносто три тисячі сто двадцять одна гривень вісімдесят вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва