Ухвала суду № 52301333, 15.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9565/14-ц

Провадження № 2/635/315/2015

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому в остаточних позовних вимогах просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ «А-1» житловою площею 59,00 кв.м., загальною площею 99,30 кв.м., з прибудовою літ «А1-1», ґанком літ «а» та надвірними будівлями: льохом літ «Д», літнею кухнею літ. «Ж», вбиральнею літ «И», сараєм «З», зливною ямою «К1», розташованими в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 30 листопада 2006 року.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,1755 га, розташовану в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 листопада 2006 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 30 листопада 2006 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області відомості стосовно записів про реєстрацію спірного житлового будинку з 1976 року по 2006 рік.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_5, який заперечував щодо заявленого клопотання, вважає клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вже заявлялося клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2015 року дане клопотання задоволено та витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка знаходяться в матеріалах справи /а.с. 80- 84/.

В звязку з чим, суд вважає, що немає необхідності витребувати повторно з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 30 листопада 2006 року.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати лише з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області відомості стосовно записів про реєстрацію житлового будинку, розташованого за адресою: сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, з 1976 року по 2006 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін