27.04.2015
Справа № 642/2307/15-п
Провадження № 3/642/442/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника фінанансово-економічного відділу ВП «Пасажирська служба» ДП «Південна залізниця», іден.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд.26, к.1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2015 р. в ході проведення СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів позапланової виїзної перевірки ВП «Пасажирська служба» ДП «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Червоноармійська, 7 було виявлено порушення начальником фінанансово-економічного відділу ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 729837 грн. та заниженню суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 1508785 грн., чим було порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст.138; п.п.139.1.9. п.139.1. ст.139, п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.200.1. ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 19 серії АА № 700305 від 06.02.2015 р.; актом СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів позапланової виїзної перевірки № 13/28-09-49-15/01072609 від 06.02.2015 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31112129700006, код 31010100, ЄДРПОУ 37999696).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Лазарєв
Судове рішення № 52300447, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2307/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: