справа №619/4264/15-п
провадження №3/619/1156/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Алгол-2003», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ПП «Алгол-2003», яке знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, б.15, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область (підприємство здійснює викиди в атмосферне повітря забруднюючої речовини на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області), встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по терміну сплати 21.05.2015 року (фактично сплачено 29.05.2015 року). Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №518004 від 24.09.2015 року, актом перевірки №148/20-11-15-03-35/32761156/41 від 24.09.2015 року.
В діях правопорушника ОСОБА_1 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня розписка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про вручення їй зазначеного протоколу, або належні докази, які б підтверджували направлення копії протоколу правопорушнику ОСОБА_1 поштою.
Щодо листа на імя ПП «Алгол 2003», суддя виходить з того, що протокол про адміністративне правопорушення направляється не на адресу підприємства, а на адресу особи, щодо якої він складений.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 52299679, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4264/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: