12.01.2015
Дело №431/86/15-п
Производство №3/431/14/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2015 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 19 октября 2014 года, примерно в 09-40 часов, находясь в магазине «Продукты -431» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по адресу: пл.Базарная, 1 г.Старобельск Луганской области совершил кражу продуктов питания и бытовой химии на общую сумму 83 грн. 53 коп..
В суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 19 октября 2014 года, примерно в 09 часов 40 минут он пришел в «Продукты-431» ООО «АТБ-Маркет», где совершил кражу продуктов питания и бытовой химии. Полностью согласен с количеством, наименованием и стоимостью похищенного, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении.
Помимо признания вины правонарушителем его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
- Заключением по результатам рассмотрения заявления охранника магазина «АТБ-маркет» ОСОБА_2 (л.д.4).
- Объяснениями свидетеля ОСОБА_2 установлено, что он работает охранником в магазине «Продукты -431» ООО «АТБ-Маркет». 19.10.2014 г. ним был выявлен факт кражи продуктов питания и бытовой химии (л.д. 6).
- Инвентаризационной ведомостью № 16291 от 19.10.2014 г. из которой следует, что стоимость продуктов питания и бытовой химии составляет 83 грн. 53 коп. (л.д. 8).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить к правонарушителю взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.51 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как исправительные работы, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч.1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 ст.ст.287-289 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 170 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Харьковской области через Старобельский районный суд.
Судья А.А. Пелих
Судове рішення № 52299429, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/86/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: