Справа № 344/14536/15-ц
Провадження № 2/344/4943/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Ухвалою суду від 30 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Представник позивача отримав копію даної ухвали 05 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 07 жовтня 2015 року.
08 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкриття провадження у справі в якому представник вказує, що банк звернувся до суду з позовом 31 серпня 2015 року, а тому судовий збір банком сплачено за ставками, які діяли до 01 вересня 2015 року.
Однак, як вбачається із відмітки на конверті, позивач надіслав позовну заяву поштовою 02 вересня 2015 року.
Дата підписання позовної заяви на позові відсутня.
На Списку згрупованих рекомендованих відправлень дати не має.
В кінці реєстру є відмітка «Україна Київ КМД ЦОКК № 5 31.07.2015 року 03.02.28», але вказана відмітка не може вважатись датою звернення з позовом до суду, оскільки на самому конверті міститься дата рекомендованого відправлення 02.09.2015 року.
Згідно штампу канцелярії суду позовна заява надійшла до суду та зареєстрована 28 вересня 2015 року.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, станом на 12 жовтня 2015 року недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду залишились не усунуті належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.
Тому позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 52296628, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14536/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: