Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6058/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/2617/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви (заяви)
11 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Ухвалою суду від 19 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивач у зазначений строк недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Позовна заява (заява) вважається неподаною, підлягає поверненню позивачу.
На основі викладеного та керуючись ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву (заяву) ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 50022, м. Кривий Ріг, вул. Правобережна, 2. суму сплаченого нею судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № НОМЕР_1 від 18 серпня 2014 року у банку ПАТ "Діамантбанк", отримувач: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, р/с: 31210206700026, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 38032222, код отримувача: 26371359 ; призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.
Судове рішення № 52296015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6058/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: