Court ruling № 52296015, 11.09.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.09.2014
Case No.
216/6058/14-ц
Document №
52296015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6058/14-ц

Номер провадження у суді 2/216/2617/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви (заяви)

11 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Ухвалою суду від 19 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач у зазначений строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовна заява (заява) вважається неподаною, підлягає поверненню позивачу.

На основі викладеного та керуючись ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву (заяву) ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Криворізька Універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 50022, м. Кривий Ріг, вул. Правобережна, 2. суму сплаченого нею судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № НОМЕР_1 від 18 серпня 2014 року у банку ПАТ "Діамантбанк", отримувач: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, р/с: 31210206700026, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 38032222, код отримувача: 26371359 ; призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52296015 ?

Документ № 52296015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52296015 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52296015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52296015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52296015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 52296015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52296015 refers to case No. 216/6058/14-ц

This decision relates to case No. 216/6058/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52296013
Next document : 52296019