Ухвала суду № 52296010, 08.05.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9192/13-ц УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 Центрально Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участі: -------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву заяву №216/9192/13-ц ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь їх заборгованість в сумі 6043 (шість тисяч сорок три ) гривні 64 копійки, на користь заявника судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь заявника.

09 квітня 2014 року ОСОБА_2В, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №216/9192/13-ц від 13.01.2014 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник вважає судовий наказ Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2014 року у справі № 216/9192/13-ц необгрунтованим і незаконним, так як він не відповідає вимогам п.1ч.3ст.129 Конституції України, ст.ст.213,214 ЦПК України. Просить скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2014 року у справі № 216/9192/13-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ № 216/9192/13-ц від 13 січня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки існує спір між сторонами та відсутній договір на комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 105-1, ч. 2 ст. 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ № 216/9192/13-ц від 13 січня 2014 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 6043 (шість тисяч сорок три ) гривні 64 копійки, на користь заявника судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь заявника.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Мазурчак