Court ruling № 52296010, 08.05.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.05.2014
Case No.
216/9192/13-ц
Document №
52296010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/9192/13-ц УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 Центрально Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участі: -------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву заяву №216/9192/13-ц ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ :

13 січня 2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь їх заборгованість в сумі 6043 (шість тисяч сорок три ) гривні 64 копійки, на користь заявника судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь заявника.

09 квітня 2014 року ОСОБА_2В, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №216/9192/13-ц від 13.01.2014 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник вважає судовий наказ Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2014 року у справі № 216/9192/13-ц необгрунтованим і незаконним, так як він не відповідає вимогам п.1ч.3ст.129 Конституції України, ст.ст.213,214 ЦПК України. Просить скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2014 року у справі № 216/9192/13-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ № 216/9192/13-ц від 13 січня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки існує спір між сторонами та відсутній договір на комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 105-1, ч. 2 ст. 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ № 216/9192/13-ц від 13 січня 2014 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 6043 (шість тисяч сорок три ) гривні 64 копійки, на користь заявника судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь заявника.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 52296010 ?

Документ № 52296010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52296010 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52296010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52296010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52296010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 52296010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52296010 refers to case No. 216/9192/13-ц

This decision relates to case No. 216/9192/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52234370
Next document : 52296013