Ухвала суду № 52295518, 15.10.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3861/15

№ 2/183/2403/15

15 жовтня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання недійсним договору про надання не відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31 серпня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання недійсним договору про надання не відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору.

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року зустрічну позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності заяви положенням ч.2 ст.119 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків, згідно якої останній надав суду в якості додатків до позовної заяви Копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2, копію посвідчення учасника бойових дій, копію свідоцтва про укладання шлюбу.

21 вересня 2015 року справу передано в провадження судді Парфьонова Д.О. та ухвалою від 22 вересня 2015 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти спільного розгляду зустрічного та первісного позовів.

Відповідач, третя особа до суду не з`явились, підстав неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вбачає наступне.

Пред`явлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до зустрічної позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за зустрічною позовною заявою.

У відповідності до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Так, згідно з Законом України «Про судовий збір» у редакції, яка діяла станом на 31 серпня 2015 року, ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто розмір судового збору складав 243 грн. 60 коп. за вимогу не майнового характеру. В зустрічній позовній заяві заявлено дві вимоги не майнового характеру - визнання недійсним договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 2191 від 03 червня 2008 року та визнання недійсним Іпотечного договору № 163/091 від 03 червня 2008 року без вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочинів. Відтак, враховуючи, що відповідач взагалі не сплатив судовий збір, є несплаченою сума судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 123, 124, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання недійсним договору про надання не відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви надати документ, підтверджуючий сплату судового збору в належному розмірі, а саме 487 грн. 20 коп. у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Парфьонов