Постанова № 52295005, 12.10.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/5457/15-п

провадження № 3/0203/1540/2015

П О С Т А Н О В А

12.10.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 160 ч.2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №029248 від 16 вересня 2015 року, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 16 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на пл. Островського у м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 22 вересня 2015 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Так, відповідно до глави 3, статті 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361, затвердженої наказом МВС України04.10.2013 року № 950, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, серед іншого в ньому зазначається: документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали.

Посадова особа Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі «Особа встановлено» вказав, що особа посвідчується даними з «Армор». Однак, зазначений витяг щодо ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено. Крім того, зазначений в протоколі номер мобільного телефону +38(073)-445-08-63 ОСОБА_1 не належить, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання, таким чином, суд позбавлений можливості ідентифікувати особу, що притягається до адміністративної відповідальності і викликати її в судове засідання, а отже і прийняття законного рішення.

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП направити до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя О.В. Гончаров