Ухвала суду № 52294576, 15.10.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6251/15-ц

Провадження № 2/211/2381/15

У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року позовна заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків на протязі 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В ухвалі зазначено, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Квитанцію про сплату судового збору до позовної заяви не надано.

ОСОБА_2 у позовній заяві посилається на те, що він у відповідності до ст. 3 ч. 1 п. 5 Закону України " Про судовий збір " звільнений від сплати судового збору. Позивач помилково зазначив ст. 3 вищезазначеного Закону замість ст. 5 ( це вбачається з тексту п. 5 що зазначений у позовній заяві ) .

Відповідно до ст. 5 ч 1 п 5 Закону України " Про судовий збір " від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Відповідно до даного пункту ст. 5 Закону України " Про судовий збір " від сплати судового збору звільняються особи саме за подання позовів з розгляду питань, що пов"язані з наданням психіатричної допомоги.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди за збирання, зберігання та поширення конфідеційної інформації, п. 5 ч 1 ст. 5 вищезазначеного Закону на дані правовідносини не розповсюджується.

ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»станом на день звернення позивача до суду з позовом та виходячи із предмету заявлених вимог, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач відповідно до рекомендованого повідомлення отримав 01 жовтня 2015 року . Отже строк усунення недоліків сплинув 04 жовтня 2015 року , зазначені в ухвалі недоліки не усунуті як на момент зазначений в ухвалі суду так і на момент винесення даної ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди вважати не поданою і повернути позивачеві.

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1