Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1080/15-ц
У Х В А Л А
06.10.2015 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
при секретарі Басистій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені.
З позичальника ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №003-22002-160413 від 16 квітня 2013 року стягнуто заборгованість по тілу кредиту в сумі 10436 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 грн. 12 коп., заборгованість за комісіями в сумі 2053 грн. 08 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 12734 грн. 68 коп..
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, а також те, що на час винесення означеного судового рішення перебувала на прийомі у лікаря.
Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, представник відповідача надіслала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити та слухати справу за її відсутності.
Представники ПАТ Дельта Банк, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд приходить до висновку, що він не зявився до суду без поважних причин, і вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно повідомлення Красилівської ЦРЛ від 24 липня 2015 року №796 (а.с.3) відповідач ОСОБА_1 21 липня 2015 року зверталася до лікаря хірурга, що свідчить про поважність причини її неявки до суду 21 липня 2015 року.
Крім того, відповідачем зазначені докази, які на її думку при їх належній оцінці, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення від 22 липня 2015 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року в залі суду в м.Красилові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52291829, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1080/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: