Court ruling № 52291829, 06.10.2015, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
677/1080/15-ц
Document №
52291829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1080/15-ц

У Х В А Л А

06.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені.

З позичальника ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №003-22002-160413 від 16 квітня 2013 року стягнуто заборгованість по тілу кредиту в сумі 10436 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 грн. 12 коп., заборгованість за комісіями в сумі 2053 грн. 08 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 12734 грн. 68 коп..

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, а також те, що на час винесення означеного судового рішення перебувала на прийомі у лікаря.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, представник відповідача надіслала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити та слухати справу за її відсутності.

Представники ПАТ Дельта Банк, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд приходить до висновку, що він не зявився до суду без поважних причин, і вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно повідомлення Красилівської ЦРЛ від 24 липня 2015 року №796 (а.с.3) відповідач ОСОБА_1 21 липня 2015 року зверталася до лікаря хірурга, що свідчить про поважність причини її неявки до суду 21 липня 2015 року.

Крім того, відповідачем зазначені докази, які на її думку при їх належній оцінці, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 22 липня 2015 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року в залі суду в м.Красилові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52291829 ?

Документ № 52291829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52291829 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52291829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52291829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52291829, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52291829, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52291829 refers to case No. 677/1080/15-ц

This decision relates to case No. 677/1080/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52291822
Next document : 52305265