АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1636/15-ц
Справа №22-ц/791/2630 /2015 Головуючий в І інстанції: Бойко В.П.
Категорія 42 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року жовтня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого: Борка А.Л.
Суддів: Бездрабко В.О.
Приходько Л.А.
при секретарі: Пляс Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий комітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у задоволені позову Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий камітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення відмовлено.
В апеляційній скарзі Цюрупинський РВ УМВС України в Херсонській області просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у рішенні з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення від 18 серпня 2015 року ухвалював Цюрупинський районний суд Херсонської області, а у вступній частині судового рішення помилково зазначено Білозерський районний суд Херсонської області.
Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вище зазначене, справа підлягає зняттю з колегії з поверненням до суду першої інстанції для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за апеляційною скаргою Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий комітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення.
Визначити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання справи місцевим судом.
Після усунення недоліків справу негайно повернути до Апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 52291243, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/1636/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: