Ухвала суду № 52291021, 15.10.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
653/1497/15-ц
Номер документу
52291021
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/1497/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

«15» жовтня 2015 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року та відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про усунення порушень умов кредитного договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено, у зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд. При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 268 грн. /а.с. 149/.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: необхідність доплати судового збору у розмірі 2866,38 грн.

Дану ухвалу ОСОБА_2 отримано 02 жовтня 2015 року.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про надання роз'яснення ухвали суду від 01 жовтня 2015 року щодо доплати судового збору у вищезазначеному розмірі та відстрочення такої сплати на строк п'ять днів з моменту отримання ним відповідних роз'яснень.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, прихожу до висновку про необхідність її задоволення.

Розмір ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону (в редакції, що діє на час подання апеляційної скарги - 22 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішення суду від 08 вересня 2015 року ухвалено за наслідками розгляду первісного позову ПАТ «УкрСиббанк» та зустрічного позову ОСОБА_2

Згідно роз'яснень, які містяться в п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з врахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 вважає рішення суду від 08 вересня 2015 року таким, що підлягає скасуванню в частині стягнення грошових коштів у розмірі 10629,69 доларів США (що еквівалентно 223497,80 грн.) та пені у розмірі 61446,44 грн. (другий абзац мотивувальної частини скарги - а.с. 151), при цьому ОСОБА_2 наводить відповідні доводи та розрахунки, що свідчить про незгоду ОСОБА_2 з даним рішенням суду в частині задоволення первісного позову, який є майновим і за яким судовий збір стягується з урахуванням результату розгляду цього первісного позову.

За таких обставин, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить: 2849,44х110%-268=2866,38 грн., в якому:

2849,44 грн. - сума судового збору, яка підлягала сплаті і оплачена позивачем ПАТ «УкрСиббанк» при подачі первісного позову за ставкою відповідно до п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви - 24 червня 2015 року), а саме - 1% від ціни позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України визначена сумою, яка стягується, тобто: сумою заборгованості по кредиту в розмірі 223497,80 грн. та пені у розмірі 61446,44 грн.;

268 грн. - сума, яка сплачена ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги /а.с. 140/.

Враховуючи, що в установлений ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року строк ОСОБА_2 не доплатив судовий збір з поважних причин, вважаю за можливе відстрочити йому доплату судового збору у розмірі 2866,38 грн. на строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 88, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити ОСОБА_2 доплату судового збору у розмірі 2866,38 грн. на строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя І.А.Капітан

Часті запитання

Який тип судового документу № 52291021 ?

Документ № 52291021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52291021 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52291021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52291021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52291021, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 52291021, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52291021 відноситься до справи № 653/1497/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/1497/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52290965
Наступний документ : 52291043